<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Regulacao on Daily DMARC News</title><link>https://news.excello.email/pt/tags/regulacao/</link><description>Recent content in Regulacao on Daily DMARC News</description><generator>Hugo</generator><language>pt-BR</language><lastBuildDate>Wed, 20 May 2026 08:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://news.excello.email/pt/tags/regulacao/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>DMARC Agora É Lei: O Que PCI DSS v4.0, NIS2 e DORA Significam para seu Programa de E-mail</title><link>https://news.excello.email/pt/posts/2026-05-20-dmarc-pci-dss-nis2-dora-mandate/</link><pubDate>Wed, 20 May 2026 08:00:00 +0000</pubDate><guid>https://news.excello.email/pt/posts/2026-05-20-dmarc-pci-dss-nis2-dora-mandate/</guid><description>&lt;p&gt;Por quase uma década, o argumento a favor do DMARC repousou sobre um único pilar: era a coisa certa a fazer. Equipes de segurança apontavam para estatísticas de phishing. Consultores de entregabilidade alertavam sobre danos à reputação. Fornecedores criavam painéis para tornar o caminho do &lt;code&gt;p=none&lt;/code&gt; ao &lt;code&gt;p=reject&lt;/code&gt; mais gerenciável.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nada disso moveu o ponteiro com rapidez suficiente.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O que está movendo o ponteiro em 2026 é algo a que as organizações respondem de forma muito mais confiável do que orientações de boas práticas: a ameaça de multas. O DMARC cruzou de recomendação para regulação, e os frameworks que agora o exigem carregam consequências financeiras reais.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>