<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Pci-Dss on Daily DMARC News</title><link>https://news.excello.email/es/tags/pci-dss/</link><description>Recent content in Pci-Dss on Daily DMARC News</description><generator>Hugo</generator><language>es-ES</language><lastBuildDate>Wed, 20 May 2026 08:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://news.excello.email/es/tags/pci-dss/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>DMARC Ya Es Ley: Lo Que PCI DSS v4.0, NIS2 y DORA Significan para su Programa de Correo Electrónico</title><link>https://news.excello.email/es/posts/2026-05-20-dmarc-pci-dss-nis2-dora-mandate/</link><pubDate>Wed, 20 May 2026 08:00:00 +0000</pubDate><guid>https://news.excello.email/es/posts/2026-05-20-dmarc-pci-dss-nis2-dora-mandate/</guid><description>&lt;p&gt;Durante casi una década, el argumento a favor de DMARC descansó sobre un único pilar: era lo correcto. Los equipos de seguridad señalaban estadísticas de phishing. Los consultores de entregabilidad advertían sobre daños reputacionales. Los proveedores creaban paneles de control para hacer que el camino de &lt;code&gt;p=none&lt;/code&gt; a &lt;code&gt;p=reject&lt;/code&gt; pareciera manejable.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nada de eso movió la aguja con suficiente rapidez.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lo que sí la está moviendo en 2026 es algo a lo que las organizaciones responden de manera mucho más fiable que las orientaciones de buenas prácticas: la amenaza de sanciones económicas. DMARC ha cruzado de recomendación a regulación, y los marcos que ahora lo exigen conllevan consecuencias financieras reales.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>